El Amero ¿Integración o Traición?

Por: Rafael Irigoyen

El Amero ¿Integración o Traición?

Ante el poderío económico de USA al término de la Segunda Guerra Mundial por tener en plena producción toda su planta productiva contrario al continente europeo devastado y destruido en casi todos sus medios de producción, Francia en 1950 formuló su propuesta para integrar un proyecto común relativo a las producciones de carbón y acero el cual fue aceptado por seis países, la República Federal Alemana, Italia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo y desde luego Francia de tal manera que en 1951 se firmó el Tratado de Paris

Pocos años después de funcionar este tratado, Europa vio la posibilidad de integrarse en una sola comunidad conservando los rasgos de personalidad de cada país surgiendo la Comunidad Económica Europea con el objetivo de establecer una unión que permitiera el libre tráfico de mercancías, personas, facilitar los servicios y trasladar capitales.

El Tratado de Libre Comercio entre México, USA y Canadá conocido como TLC está en vigor con los problemas comunes a las asociaciones internacionales; si funciona o no funciona solo lo saben los que dialogan en forma confidencial, o sea, los responsables de su ejecución porque es difícil hacer un comentario según lo publicado en los medios por ser opinión muy personal de los comprometidos en la producción agraria, productos diversos y servicios, ellos opinan según les vaya en sus negocios. Saludable opinión pero muy restringida para formular estrategias.

Además de lo ya conocido sobre el funcionamiento del tratado americano mencionado, éste ha comenzado a ser algo parecido al europeo porque en la Universidad de BAYLOR en Waco, Texas en marzo del 2005 se reunieron los presidentes VICENTE FOX de México, GEORGE BUSH de USA y el Primer Ministro Canadiense PAUL MARTIN con la idea de formar algo parecido a la versión europea principiando con la integración de una sola moneda que se llamaría AMERO, con similitud al euro. Existen imágenes de la moneda publicadas en el sitio Web del periodista y locutor estadounidense HAL TURNER y según mensajes periodísticos, el amero fue conseguido a través de un empleado del Tesoro norteamericano.

El AMERO sería la moneda que sustituiría al Dólar americano, al canadiense y al peso mexicano que de acuerdo a la nota en Internet y según el plan esbozado en Waco, fue firmado por VICENTE FOX en 2005, sin que haya sido aprobado por el Congreso.

Según esta teoría la moneda AMERO a utilizarse por los países integrantes del TLC con el tiempo, podría extenderse a Centro y Sur América. .

La primera propuesta fue hecha por el economista canadiense HERBERT G. GRUBEL en septiembre de 1999, tal vez la idea no sea tan descabellada porque está apoyada en la Historia moderna y existen antecedentes en el continente americano, como la cooperación entre las naciones de Centro y Sur América, El gigante del Sur Brasil en unión de Argentina y Canadá han colocado sus monedas a la par del dólar de USA y lo siguen haciendo, además en práctica de uso diario utilizan como moneda corriente el dólar en El Salvador y en Panamá.

Ecuador desde el año 2000 tiene como moneda única el dólar; Guatemala decretó el dólar y otras monedas del mundo como divisas de uso legal no de curso legal algo parecido a México que ya existen bancos con cuentas de cheques para operar con dólares, también la asociación llamada Unión de Naciones Sudamericanas que comprende a las naciones soberanas de ese hemisferio están pensando a copiar a Europa para instalar una moneda única que no sea el dólar.

El llamado Plan de la Unión Monetaria de América del Norte contempla la impresión de papel moneda que se llamaría AMERO e incluiría los símbolos de cada uno de los países donde circularían con el fin de conservar la identidad nacional. Los tres países integrarían un banco que operaría con dirigentes de los países comprometidos en proporción a la población e ingreso promedio de los habitantes. Desde luego ninguna autoridad de gobierno de esos países ha explicado y confirmado la existencia de los AMEROS ni su posible integración como moneda única en el Hemisferio Norte de este Continente, al menos por el momento.

Hasta ahora todo se oye muy bonito sobre todo si se impulsará la productividad en México y el PIB será mayor hasta alcanzar los ingresos per cápita de esos países. Aparentemente nuestro gobierno no tiene la visón de lo que acontece en el mundo, o mejor dicho, lo que aconteció, por ejemplo España, país que ante la integración europea estaba muy atrasado a pesar de haber extraído de este continente grandes riquezas, todo lo que necesitaba el ciudadano español lo compraban a Alemania, Bélgica, Francia e Inglaterra, al término de su dominio a estas tierras no contaba con industria ni su campo organizado, en fin sin productividad.

También algo parecido ocurre en el México actual que a pesar de los ingresos en la administración anterior de cerca de 250 mil millones de dólares por ventas al exterior del petróleo la productividad no ha sido impulsada y si en cambio todo lo que necesitamos se lo compramos a otro países principalmente a Estados Unidos a donde se están yendo nuestras riquezas para que los políticos mexicanos puedan declarar ante los medios “Se está financiando el gasto corriente” y dar por terminada su responsabilidad.